MENU
  • Haberler
  • Video Galeri
  • Foto Galeri
  • Müzik
  • Sesli Köşe Yazıları
  • medya
  • Sinema
  • news
  • Aktüel
  • Para Kazanma
  • Tanıtım
  • YAZARLAR
  • FOTO GALERİ
  • WEB TV
  • YOL TRAFIK DURUMU
  • Gizlilik Politikası
  • Haber Kaldırma talebi
  • Reklam ve Tanıtım
  • İLETİŞİM
  • Nöbetçi Eczaneler
Yeni İstiklal - Kıbrıs Haber- Kıbrıs Haberleri
DOLAR32.2053
EURO35.1156
GR ALTIN2500.6
ÇEYREK4111.0
Ankara
Yeni İstiklal - Kıbrıs Haber- Kıbrıs Haberleri
Yeni İstiklal - Kıbrıs Haber- Kıbrıs Haberleri
  • Ekonomi
  • Gündem
  • Magazin
  • Spor
  • Teknoloji
  • Sağlık
  • Eğitim
  • Dünya
  • Yemek Tarifleri
Kapat

Nadira Kadirova’nın avukatı: İntihar iddiasının hiçbir ciddiyeti yok

Ana SayfaHaberlerNadira Kadirova’nın avukatı: İntihar iddiasının hiçbir ciddiyeti yok
Nadira Kadirova’nın avukatı: İntihar iddiasının hiçbir ciddiyeti yok

KÜBRA KÖKLÜ Özbekistan vatandaşı Nadira Kadirova ev emekçisi olarak çalıştığı AK Parti İstanbul Milletvekili Şirin Ünal’ın evinde 23 Eylül 2019 ...

05 March, 2022, Saturday 01:13
  • yazdıryorum yazfont küçültfont büyüt
Abone ol

KÜBRA KÖKLÜ

Özbekistan vatandaşı Nadira Kadirova ev emekçisi olarak çalıştığı AK Parti İstanbul Milletvekili Şirin Ünal’ın evinde 23 Eylül 2019’da ölü bulundu. Kadirova’nın “şüpheli ölümü” hakkında Ankara Cumhuriyet Savcılığı’nın takipsizlik kararı, daha sonra Anayasa Mahkemesi’ne taşındı. Ancak 21 aydır Anayasa Mahkemesi dosya hakkında sessizliğini koruyor. Karar’a açıklamalarda bulunan ailenin avukatı Prof. Dr. İlyas Doğan ‘’İntihar iddiasının hiçbir ciddiyeti yok. Çünkü kalbini de zedeleyerek gerçekleşen ölüm olayında vurulan kişinin 4 ayrı yerde kan birikimleri bırakacak kadar ayakta kalması mümkün değil. Ortalama bir mantıkla bakıldığında bu kişinin evin içinde dolaşmış gibi görünüyor. Ancak kalbinizi de zedeleyen silahlı yaralanmalarda ölüm 15 saniye içerisinde gerçekleşir. O yüzden 4 ayrı yerde kanının olması mümkün değil. Buna rağmen mağdurun hastanede öldüğü söylendi. Ancak Nadira, hastaneye götürülüp orada ölümü gerçekleşmedi. Eğer öyle olsaydı, Nadira’yı arabaya bindirip hastaneye götürdüklerinde arabada kan izleri olurdu. Ve bunları da delil olarak dosyaya eklerlerdi. Ancak böyle bir delil yok. Çünkü bir insan öldükten saniyeler sonra kanı donar ve artık akmaz. Ya da çok az akar’’ diye konuştu.

‘’Siyasi etkinin kaybolmadan önce kararın çıkacağını beklemiyorum’’ diyen Doğan şu ifadeleri kullandı: ‘’İlk başta ailenin avukatı ben değildim. Başka bir meslektaşımdı. O da bu kan kümelenmesinin incelenmesini talep etmiş. Ama mahkeme incelemeye gerek görmedi. Olaydan bir gün önce Nadira İngilizce kursuna gitme isteğini ailesiyle paylaşmış. Bunu söyleyen bir insan 24 saat içerisinde intihar etmez. Dosyadaki bir diğer tuhaflık ise; Nadira’nın en son konuştuğu kişi, İstanbul’da ifade verdi. İfadeye Şirin Ünal’ın avukatı da katıldı. Bu kadar tecrübeli bir savcı bu hatayı nasıl yaptı?’

Haberi Kaynağından oku: Karar

Not : Bu haber karar internet sitesinden, Yeniistiklal.com editörlerinin hiçbir editoryal müdahalesi olmadan otomatik olarak geldiği şekliyle alınmıştır. Bu haberlerin hukuki muhatabı haber kaynaklarıdır. Haberlerle ilgili her tür şikayetinizi [email protected] adresimize gönderebilirsiniz.

KanÖlüNadira
  • 0
    SEVDİM
  • 0
    ALKIŞ
  • 0
    KOMİK
  • 0
    İNANILMAZ
  • 0
    ÜZGÜN
  • 0
    KIZGIN

Facebook Yorum

Yorum Yazın

Bizi Takip Edin
Facebook
Twitter
Instagram
Haberler

Modern Ofislerde Sessizlik ve Verimlilik: Akustik Çözümler Ön Plana Çıkıyor

İzmir’de Avukat Seçerken Dikkat Edilecekler

İlk Kez Av Tüfeği Alacakların Bilmesi Gereken 5 Yasal Zorunluluk

Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları’ndan 23 Nisan Haftasında Çocuklara Özel Kampanya

Yeni İstiklal - Kıbrıs Haber- Kıbrıs Haberleri
Gizlilik PolitikasıHaber Kaldırma talebiReklam ve TanıtımRSSSitemapSitene EkleArşivİletişim
SOSYAL MEDYA BAĞLANTILARI
FACEBOOKTWITTERINSTAGRAMLINKEDINYOUTUBE

Kıbrıs Haber | Yazılım: Onemsoft

Haber GönderFirma Ekleİlan Ekle